通訊行都在推 Galaxy S4

最近去通訊行看手機，發現一個有趣的現象，不管是遠傳、中華電信、台灣大哥大，幾乎聊到最後店員都會推薦我買Galaxy S4...，當我詢問HTC One時，得到的回應卻是冷冷清清，大概是告訴我：缺貨、品質有問題...等等，幾乎是不多做介紹，我常問自己，到底店家推薦的動機跟基礎是什麼。

可能一：三星的回饋金比較高

之前有媒體報導，說通訊行賣出一隻手機，所得到的獲利，三星比較高，因此為了業績考量，業務通常會主推三星的手機。如果是這樣的話，那我去這麼多家通訊行確得到相同的結論就合理了，

可能二：HTC One 真的缺貨

缺貨的可能性也是有，因為之前媒體報導指稱，因為HTC One採用全鋁製背蓋，因此良率比較低，出貨不順暢。而且買到後還得仔細驗機，才不會買到有瑕疵的產品。這一點我存疑，因為我去台北車站前的HTC專賣店詢問，他們表示並沒有缺貨，我當天買，下午就可以調機子給我。所以是否到底缺貨，真的無法得知。

可能三：Galaxy S4 的品質比較好，大家的印象比較好

三星的Galaxy S系列賣得很棒，當然我也聽過一些負面的消息，但整體而言都不算差。而且三星的廣告打得相當大，這也是HTC辦不到的地方，品牌形象就靠著一點一滴的廣告累積出來，HTC 得加油了！

可能四：剛好而已

畢竟我只去了三家通訊行，不代表所有台灣的通訊行都是如此，這些樣本數還不夠大，無法代表一個普遍的現象。大家去通訊行的時候就自己觀察一下吧，看是否跟我的雷同。

我對HTC One 跟 Galaxy S4的印象都很棒，今年的性能更強，軟體也有大幅度的改善，在這種良性的競爭下，最大的受益者就是消費者囉，不過如果可以賣更便宜一點就好了，希望三星和HTC 將來都能推出類似小米那樣性價比極高的手機，不過這也代表著，隨著技術的提升智慧型手機的毛利率將會越來越低，拼銷售量將會是最主要的目標，其所伴隨的廣告收益或群眾效果，才是廠商能得到的。